ผู้ตัดสินชี้แจงสาเหตุ ที่วีเออาร์ เปลี่ยนคำตัดสินและให้ จุดโทษ แก่ บุรีรัมย์ ยูไนเต็ด ในเกมที่เอาชนะ ขอนแก่น ยูไนเต็ด ไปขาดลอย
ฝ่ายพัฒนาผู้ตัดสิน ชี้แจงเหตุการณ์ และการทำหน้าที่ ในการแข่งขันฟุตบอล รีโว่ ไทยลีก ฤดูกาล 2022/23 แมตช์เดย์ที่ 24 หลังจากได้รับรายงานจากผู้ที่เกี่ยวข้อง คู่ระหว่าง บุรีรัมย์ ยูไนเต็ด พบ ขอนแก่น ยูไนเต็ด ในนาทีที่ 45 2
ในจังหวะที่ เข้าแย่งชิงบอล ระหว่าง โจนาธาน โบลินกิ กองหน้า บุรีรัมย์ ยูไนเต็ด กับ พลากร วอกลาง กองกลาง ขอนแก่น ยูไนเต็ด ในเขตโทษเป็นจุดโทษหรือไม่ และ จังหวะต่อเนื่องที่ จิรวัฒน์ วังทะพันธ์ ผู้รักษาประตูขอนแก่น ยูไนเต็ด เซฟจุดโทษของ ลอนซานา ดูมบูยา กองหน้า บุรีรัมย์ ยูไนเต็ด ต้องยิงใหม่หรือไม่..? นั้น
เหตุการณ์นี้ ผู้ตัดสินไม่ได้ให้เป็นการเป็นการทำฟาวล์ของผู้เล่นขอนแก่น ยูไนเต็ด และ ให้การเล่นดำเนินต่อไป เนื่องจากมองเห็นว่าเป็นการแย่งชิงบอลที่ไม่ผิดกติกา (Fair Challenge)
– หลังจากนั้น VAR ได้มีการตรวจสอบเหตุการณ์ดังกล่าว โดยมีความเห็นแตกต่างจากผู้ตัดสินในสนามว่า ในจังหวะที่บอลลอยอยู่กลางอากาศ ผู้เล่น บุรีรัมย์ ยูไนเต็ด ได้ก้มลงมาโหม่ง และสัมผัสบอลได้ ก่อนที่ผู้เล่น ขอนแก่น ยูไนเต็ด จะพยายามเตะสกัดที่บอล แต่เตะพลาดไม่โดนบอล ทำให้ขาไปปะทะบริเวณศรีษะของฝ่ายตรงข้าม ซึ่งมีโอกาสเป็นการทำฟาวล์ และ เป็นจุดโทษของบุรีรัมย์ ยูไนเต็ด
– หลังจาก VAR ได้ทำการตรวจสอบแล้วนั้น ได้แนะนำให้ผู้ตัดสินมาตรวจสอบภาพเหตุการณ์จากจอ VAR ข้างสนาม (On-Field Review) เนื่องจากเหตุการณ์นี้ต้องใช้ดุลยพินิจในการพิจารณา (Subjective Decision) เพื่อให้ผู้ตัดสินได้พิจารณาว่า การกระทำผิดกติกาดังกล่าวควรลงโทษเป็นจุดโทษหรือไม่
– เมื่อผู้ตัดสินได้ตรวจสอบอีกครั้งจากจอ VAR แล้ว มีความเห็นว่า ในขณะที่บอลลอยอยู่กลางอากาศ ผู้เล่น บุรีรัมย์ ยูไนเต็ด โหม่งไปที่บอล และ เล่นบอลได้ ก่อนที่จะถูกผู้เล่น ขอนแก่น ยูไนเต็ด ที่พยายามแย่งชิงบอล เตะไปโดนบริเวณศรีษะ ด้วยความรุนแรงระดับปานกลาง (Medium Intensity) จึงพิจารณาให้เป็นจุดโทษกับ บุรีรัมย์ ยูไนเต็ด และ คาดโทษ ใบเหลืองให้กับ ผู้เล่น ขอนแก่น ยูไนเต็ด จากการกระทำผิดกติกาที่ขาดการไตร่ตรองยั้งคิด (Reckless)
– ในเหตุการณ์ต่อเนื่อง ในการยิงจุดโทษ ผู้รักษาประตู ขอนแก่น ยูไนเต็ด สามารถเซฟลูกจุดโทษ ของ บุรีรัมย์ ยูไนเต็ดได้
– หลังจากนั้น ผู้ตัดสินในสนาม ได้รับสัญญานจาก VAR ว่า ผู้รักษาประตูได้กระทำผิดกติกาการแข่งขัน โดยการออกจากเส้นประตู ก่อนที่ผู้เล่น บุรีรัมย์ ยูไนเต็ด จะทำการยิงจุดโทษ ทำให้ผู้ตัดสินให้มีการเตะจุดโทษใหม่ (Retake) และ เตือนผู้รักษาประตู ตามกติการแข่งขัน ข้อที่ 14 – การเตะลูกโทษ (The Penalty Kick) ที่ระบุไว้ว่า ‘ขณะที่ลูกบอลถูกเตะ ผู้รักษาประตูฝ่ายรับจะต้องมีส่วนใดส่วนหนึ่งของเท้าสัมผัส หรืออยู่หลังเส้นประตู โดยถ้าผู้รักษาประตูกระทำผิดกติกา และ ป้องกันลูกโทษได้ จะต้องมีการให้เตะใหม่และเตือนผู้รักษาประตู’
– ซึ่งการพิจารณาว่าผู้รักษาประตูออกจากเส้นประตูก่อน ถือเป็นเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริง (Factual Decision) VAR สามารถแจ้งผู้ตัดสินให้กลับคำตัดสินได้เลยตาม VAR Protocol
* คำตัดสินที่ควรจะเป็น จากวิทยากรฝ่ายพัฒนาผู้ตัดสิน (Expected Decision): จุดโทษ และ ใบเหลือง เนื่องจากเป็นการกระทำผิดกติกาที่ขาดการไตร่ตรองยั้งคิด (Reckless) และ เตะจุดโทษใหม่อีกครั้ง เนื่องจากผู้รักษาประตูกระทำผิดกติกา และ ป้องกันลูกโทษได้
