ผู้ตัดสิน ชี้แจงช็อต ดราม่า เกม โปลิศ เทโร เอฟซี และ ขอนแก่น ยูไนเต็ด ว่าตัดสินได้ถูกหมดแล้ว แม้จะมีเครื่องหมายคำถามมากมาย
ฝ่ายพัฒนาผู้ตัดสิน ชี้แจงเหตุการณ์ และการทำหน้าที่ ในการแข่งขันฟุตบอล รีโว่ ไทยลีก ฤดูกาล 2022/23 แมตช์เดย์ที่ 28 หลังจากได้รับรายงานจากผู้ที่เกี่ยวข้อง คู่ระหว่าง โปลิศ เทโร เอฟซี พบ ขอนแก่น ยูไนเต็ด พบ ในนาทีที่ 33
ในจังหวะที่ วู กึน ยอง กองหน้า ขอนแก่น ยูไนเต็ด พยายามโหม่งทำประตู บอลไปสัมผัส โจชัว กรอมเมน บริเวณลำตัว ก่อนที่จะมาสัมผัสบริเวณแขน เป็นแฮนด์บอลและจุดโทษหรือไม่..? นั้น เหตุการณ์นี้ ผู้ตัดสินให้เป็นการเล่นต่อไป และไม่ได้ให้เป็นลูกจุดโทษของโปลิศ เทโร เอฟซี เนื่องจากมองเห็นว่าบอลสัมผัสบริเวณลำตัวของโจชัว กรอมเมน
* คำตัดสินที่ควรจะเป็น จากวิทยากร ฝ่ายพัฒนาผู้ตัดสิน (Expected Decision): จุดโทษ คาดโทษใบเหลือง (Penalty – Yellow Card) เนื่องจากเป็นการเจตนาป้องกันการยิงประตู ไม่ได้เจตนาเล่นบอล ถึงแม้ว่าบอลจะไปสัมผัสร่างกายส่วนอื่นก่อนแล้วมาสัมผัสแขนที่กางออกผิดธรรมชาติ ก็ยังคงต้องพิจารณาลงโทษเป็นแฮนด์บอล ขณะเดียวกัน ถ้าผู้เล่นคนดังกล่าวได้มีการเจตนาเล่นบอล เช่น พยามยามเตะบอลแล้วบอลปลิ้นมาสัมผัสแขนของตัวเองจะไม่ถูกพิจารณาลงโทษ
และจังหวะ เอเลฟ วิเอร่า ซานโตส ผู้เล่น ขอนแก่น ยูไนเต็ด ยิงประตูเข้าไป เป็นจังหวะล้ำหน้าก่อนหรือไม่..? นั้น
เหตุการณ์นี้ ผู้ตัดสินให้เป็นการทำประตูของขอนแก่น ยูไนเต็ด เนื่องจากไม่มีสัญญานแจ้งจากผู้ช่วยผู้ตัดสินว่ามีการล้ำหน้าเกิดขึ้น
คำตัดสินที่ควรจะเป็น จากวิทยากร ฝ่ายพัฒนาผู้ตัดสิน (Expected Decision): ล้ำหน้า โดยการอาศัยความได้เปรียบจากตำแหน่งล้ำหน้า เนื่องจากถึงแม้ว่าบอลจะไปสัมผัสเท้าของผู้เล่นฝ่ายตรงข้ามก่อนที่จะมาถึงผู้เล่นที่อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าก็ตาม ในจังหวะที่บอลสัมผัสเท้าของผู้เล่นฝ่ายตรงข้ามไม่ถูกพิจารณาว่าเป็นการเจตนาเล่น เนื่องจากเป็นจังหวะที่กำลังล้มลงแล้วเท้าไปสัมผัสบอล จึงถูกพิจารณาว่าไม่ได้มีความพร้อมในการเล่น ดังนั้นผู้เล่นที่ได้รับบอลในตำแหน่งล้ำหน้าจึงต้องถูกพิจารณาว่ามีการล้ำหน้าเกิดขึ้น